Прописала зятя-иностранца и получила срок жительница Чулымского района
Героиня нашей сегодняшней истории всегда считала себя человеком законопослушным. Пенсионерка, мать двоих детей, она давно перебралась из сельской чулымской местности в Новосибирск — там и работа есть, и жизнь подинамичнее.
В Чулымском районе у неё оставалась лишь старая квартира — без мебели, с отключённым электричеством. Дом стоял неухоженный, двор зарос травой, а печь наполовину разобрана. Почти десять лет никто здесь не жил и даже не приезжал. Но в мае 2025-го дом обрел нового — фиктивного — жильца.
Дочь нашей героини привезла в Россию своего мужа — гражданина Казахстана. Молодожёны мечтали обосноваться в Новосибирске, получить вид на жительство, найти работу. Всё бы хорошо, да вот с регистрацией вышла загвоздка: снять квартиру с официальной пропиской оказалось почти невозможно. Тогда дочь решила обратиться к маме за помощью. Хозяйка жилья колебалась. Она знала, что о прибытии иностранца надо сообщить в миграционную службу. Но разве это преступление — пустить зятя «на бумажку»?
Решение было принято. Наша героиня через сервис Госуслуг заполнила необходимые документы, и через некоторое время её зятя зарегистрировали в сельском доме. На самом деле ни зять, ни дочь и не думали переезжать в заброшенное жилье. Может быть, когда-нибудь, когда в селе появится работа… Эта регистрация была временной мерой, ведь поиски жилья с регистрацией в Новосибирске зять не прекращал.
Афера раскрылась благодаря полицейским, которые в ходе проверочных мероприятий выяснили, что иностранный гражданин по адресу регистрации не проживает и проживать не может, поскольку помещение не является пригодным для жилья.
Может показаться — что в этом такого? Ну, зарегистрировали не по месту проживания, регион все равно один. От прописки до реального места жительства два часа езды. Но фиктивная регистрация иностранных граждан лишает возможности контролирующие органы отслеживать исполнение законов и осуществлять контроль за соблюдением мигрантами правил миграционного учета и их передвижениями на территории Российской Федерации.
При вынесении приговора суд учел смягчающие факторы и назначил наказание по статье 322.3 УК РФ в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
Подготовила Анастасия АЛЕКСЕЕНКО по материалам Чулымского районного суда
