Попытка ограбления обернулась условным сроком для жителя Чулыма

Все-таки, как ни крути, а есть в золоте что-то такое, что сводит с ума. И не только юных дев, зависших в оцепенении над стеклянной витриной ювелирного магазина. Иные юноши ничем не уступают – увидел, как украшение блестит, переливается, и разум потерял. Именно такая история стала темой не только нашего рассказа, но и поводом для судебного заседания.

Тридцатилетний житель Чулыма Георгий Н. (здесь и далее имена изменены. – Прим. ред.) особо утонченным эстетическим мировосприятием не отличался, но красивую штучку на пальце незнакомого мужичка заприметил сразу. Мужичок, судя по всему, был не из местных. По крайней мере, Георгий не припоминал, чтобы раньше с ним встречались. Да и в этот раз встреча оказалась случайной, на ночном вокзале, в ожидании первой электрички. До ее прибытия в запасе было около часа, а этот «озолоченный» мужчина с крупным кольцом на пальце, украшенном аккуратным узором из блестящих камушков, явно на вокзале ночевал. На опустившегося человека он похож не был, но по внешнему виду было понятно, что накануне дядечка перебрал лишку, отчего пребывал немного в прострации. Да и сам Георгий на вокзале был с приятелем в состоянии аналогичном – всю ночь накануне распивали спиртное. Но это не помешало ему навскидку сообразить, что украшение на пальце незнакомца стоит недешево, возможно,  не одну тысячу, а коли так, есть смысл пообщаться.

Мужчину, дремлющего в зале ожидания, звали Александр. В нашем городе он оказался случайно  заснул и проехал станцию, где у него находится дача. Проснулся, когда объявили: «Чулым. Конечная». Денег на такси нет. Хорошо, что вокзал комфортный, можно покемарить несколько часов, а утром вернуться с первой электричкой. Все было хорошо, а тут молодежь подошла. Один борзый паренек, странный такой, нервный, позвал на воздух выйти.

Действительно, для общения (а тем более  знакомства) Георгий выбрал не самый вежливый вариант, даже откровенно грубый и хамский. В резкой форме предложил мужчине выйти на перрон и потолковать. Тот был не против – выйдем, потолкуем, почему бы и нет? Но разговор получился специфическим. Со стороны могло бы показаться, что один человек пристает к другому не столько с корыстными, сколько с нескромными намерениями. Немного странно, когда один мужчина хватает другого за руку. А дело-то все было в том самом кольце. Предложил Георгий незнакомцу отдать ему кольцо. Тот сильно удивился – с чего бы это? Тогда Георгий попробовал сорвать кольцо с безымянного пальца. Не получилось. Осерчал, пару рад ударил незнакомца кулаком по голове. Мужичок не сдавался, более того – позвал на помощь сотрудника транспортной безопасности, который, оценив ситуацию совершенно верно, вызвал наряд полиции.

«Золотого» мужичка Георгий попытался запугать, мол, напишешь заявление – пеняй на себя, тебе еще до города ехать. Но не на того напал. Александр и заявление написал, и побои зафиксировал, и все обстоятельно рассказал.

Кольцо на пальце несколько лет назад досталось ему в подарок от матери, поэтому дорого было не только ценой, хотя и ей тоже – все-таки золото 585-й пробы, инкрустированное россыпью фианитов. Чего ради было бы подарить его какому-то хулигану? Особой словесной перепалки между ними не было – молодой человек сразу попытался взять быка за рога и забрать украшение практически без прелюдий. При этом приятель Георгия участия в попытке изъятии украшения не принимал, увлеченно зависнув в телефоне.

ПРЯМАЯ РЕЧЬ

Майя Решетникова, судья Чулымского районного суда:

– Своими действиями Георгий Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ – покушение на грабеж. При виде золотого кольца на пальце пассажира у него возник преступный умысел на хищение чужой собственности с последующей ее продажей. Однако преступные действия не были им доведены до конца, так как его жертва оказала сопротивление, а позднее препятствие оказал и сотрудник службы транспортной безопасности. Суд признал Георгия Н. виновным и назначил ему наказание – 2 года 3 месяца лишения свободы, условно. Кольцо осталось у законного владельца, который вернулся домой с неприятным впечатлением от посещения нашего города.

Елена КРОХТА, по материалам Чулымского районного суда.

Фото: s.mediasole.ru