Чулымский районный суд рассмотрит уголовное дело в отношении виновника ДТП, которое произошло в Чулыме в сентябре прошлого года.
Как следует из материалов дела, некий гражданин, двадцати трёх лет, добропорядочный житель Чулыма, примерный студент и сын, решил покататься на собственном автомобиле. Он проходил обучение вождению с целью получения водительских прав в одной из автошкол Новосибирска, но, не дождавшись окончания обучения, видимо, решил продемонстрировать имеющиеся навыки и умения своему другу, с которым они вместе получали средне-специальное профессиональное образование в родном городе, откуда и возвращались вместе незадолго до того, как попали в аварию.
Из показаний обвиняемой стороны
Гражданин со своим другом направлялся домой. Оба находились в трезвом состоянии, накануне тоже не выпивали, автомобиль был полностью исправен. Парни не были пристёгнуты, и именно это послужило роковой ошибкой, не считая той, что они вообще решились на эту авантюру. На перекрёстке водитель видел знак «уступи дорогу», и с его слов, непосредственно перед перекрестком сбросил скорость, каких-либо сторонних звуков он не слышал. Не останавливаясь, лишь посмотрев по сторонам и не увидев никаких транспортных средств, он решил, что может проехать данный перекресток, и поехал прямо. Выехав на середину перекрестка, он почувствовал щелчок и удар в левую сторону своего автомобиля. После чего сразу потерял создание.
Как следует из показаний пассажира «белой молнии», он все время «сидел» в телефоне и не следил за дорогой. В какой-то момент он поднял голову, чтобы положить телефон на панель автомобиля, и в этот момент у него перед глазами мелькнул магазин. В этот же момент он почувствовал сильный удар в автомобиль с водительской стороны, после чего машину отбросило в сторону. Потерпевший полагает, что водитель «как ехал, так и ехал, не останавливаясь перед перекрестком». В момент ДТП он сильно ударился головой, стало пропадать зрение, он плохо видел происходящее и обстановку вокруг, пред глазами была пелена. Пассажир сам вылез из автомобиля и сел рядом, а после лег на траву, так как у него сильно болел живот. Прибывшая на место «скорая» увезла парня, после осмотра медики провели операцию по удалению селезёнки. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, у потерпевшего обнаружены следующие телесные повреждения: подкапсульный разрыв селезенки в нижнем полюсе с развитием гемоперитонеума (скопление крови в брюшной полости) 2000 мл, «кровоподтеки» на брыжейке тонкой кишки, черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ссадина в лобной области, ссадина в области кисти, которые образовались от воздействия твердым тупым предметом. Эти травмы составляют единую тупую сочетанную травму, по своему характеру непосредственно создают угрозу для жизни человека, поэтому оценивается как тяжкий вред здоровью.
Водитель тоже не отделался испугом. У него диагностировали закрытые переломы четырех ребер справа со смещением отломков с развитием подкожной эмфиземы (скопление воздуха в подкожной клетчатке грудной стенки), которые образовались от воздействий твердым тупым предметом. Наличие подкожной эмфиземы справа свидетельствует о повреждении ткани легкого, что тоже расценивается как тяжкий вред здоровью.
ДПТ со слов второй стороны
Вторым участником ДТП стал опытный водитель с большим стажем. Он двигался по главной дороге, но, несмотря на это, перед перекрёстком сбросил скорость, убедился в отсутствии движущегося транспорта с второстепенных дорог и уверенно продолжил движение. Как следует из показаний мужчины, доехав до середины перекрестка, перед своим автомобилем он увидел «ВАЗ» белого цвета, который перегородил дорогу. Он резко нажал на тормоза, но все равно почувствовал сильный удар. Все произошло мгновенно, мужчина даже не понял, как и откуда взялся белый автомобиль, ведь перед перекрёстком он убедился в отсутствии других транспортных средств. От удара его автомобиль развернуло на 180 градусов, а «ВАЗ» выкинуло на обочину. После столкновения мужчина отстегнул ремни безопасности – свой и супруги, вышел из автомобиля. В этот момент к нему подбежал парень, как он понял, водитель автомобиля «ВАЗ». Тот просил не вызывать сотрудников полиции, так как у него не было водительского удостоверения, парень говорил, что он еще учится.
Полицию всё-таки вызвали – женщина, проезжавшая в момент ДТП мимо на велосипеде, стала свидетелем аварии и вовремя вызвала сотрудников ГИБДД. «Скорую» вызвала супруга второго участника ДТП. На данный момент все экспертизы завершены, все свидетели опрошены и дело передано в суд. Теперь судье предстоит во всём разобраться и решить, кто же виноват в этой истории. Водитель «белой молнии» обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, не имеющем права управления транспортными средствами.
Мы будем следить за ходом судебных заседаний и обязательно расскажем, чем же закончилась эта поездка для водителя и его «белой молнии».
Из контекста понятно, что это растение, из веток которого можно соорудить метлу, и на котором,…
Участники отметили, что в условиях информационной войны важно укреплять межнациональный мир, культуру, согласие и духовно-нравственные…
Ребята попробовали свои силы на пешеходной дистанции, которая заключалась в передвижении по подвесной верёвке снизу…
В первом, заочном туре в конкурсе приняли участие около 400 человек и на финальный этап…
Для военнослужащих, проходящих длительное лечение в медицинских учреждениях, организованы курсы по переобучению на работников военных…
«Я шел без задней мысли, шел и просто делал, потому что надо было. Если все…